ELIOS 3 vs. andere Indoor-Drohnen: Ein ehrlicher Vergleich
- Welche Drohne ist für industrielle Confined-Space-Inspektionen die richtige Wahl?
Karsten Lehrke
5 Min. Lesezeit
9. Februar 2026
In diesem Artikel:
- Warum dieser Vergleich?
- Die 5 Kategorien, die für Confined Spaces zählen
- ELIOS 3: Das Industrie-Referenzgerät
- Vergleich: Consumer/Prosumer-Drohnen in Confined Spaces
- Vergleich: Spezialisierte Indoor-/Inspektionsdrohnen
- Vergleichstabelle: Was zählt in der Praxis?
- Warum wir die ELIOS 3 einsetzen
- Fazit: Es gibt keine „zweitbeste“ Option für Confined Spaces
- Häufige Fragen zum Drohnen-Vergleich
Warum dieser Vergleich?
Dieser Vergleich basiert auf unserer Praxiserfahrung seit 2017 – zahlreiche Inspektionen in Tanks, Kesseln, Schornsteinen, Silos und anderen Confined Spaces. Wir vergleichen nicht Datenblätter, sondern reale Einsatzfähigkeit unter industriellen Bedingungen.
Die 5 Kategorien, die für Confined Spaces zählen
Kollisionsschutz
Kann die Drohne Kontakt mit Wänden, Rohren und Einbauten überleben, ohne abzustürzen?
GPS-unabhängige Navigation
Funktioniert die Positionierung ohne GPS – in Tanks, Kesseln und Schächten?
Industrietaugliche Sensorik
LiDAR, Thermo, 4K – gleichzeitig und in einem Flug verfügbar?
Umgebungsresistenz
Staub, Feuchtigkeit, Dunkelheit, Temperatur – hält die Drohne den Bedingungen stand?
Mannloch-Kompatibilität
Passt die Drohne durch ein DN 600-Mannloch (60 cm) – der Standard-Zugang in der Industrie?
ELIOS 3: Das Industrie-Referenzgerät
• Schutzkäfig: Carbon-Fiber, vollständig geschlossen, Flip-Recovery (stellt sich autonom wieder auf)
• Größe: ca. 50 × 45 cm → passt durch DN 600
• Navigation: LiDAR-SLAM (FlyAware™ Engine), GPS-unabhängig, Echtzeit-3D-Livemap
• Kamera: 4K (3840×2160, 30 fps)
• LiDAR: Ouster OS0-128, im Zentimeterbereich, 1,31 Mio. Punkte/sec, IP68
• Thermografie: Radiometrisch (optional)
• UT: Wanddickenmessung (optional)
• Beleuchtung: 16.000 Lumen LED (3 Modi)
• Schutzklasse: IP44 (Drohne), IP68 (LiDAR-Payload)
• Einsatzzeit: Schneller Batteriewechsel + Tether-Option für bis zu 1 h Dauerflug
• Colorization: Farbige 3D-Punktwolken (seit 2025)
• Smart Return-to-Home: Automatische Rückkehr zum Startpunkt (seit 2025/26)
Vergleich: Consumer/Prosumer-Drohnen in Confined Spaces
• Schutzkäfig: Nein (Propeller-Guards optional, aber nicht kollisionssicher)
• Navigation: GPS-basiert → in Confined Spaces nicht funktionsfähig
• LiDAR: Nein
• Thermografie: Nein
• Schutzklasse: Nicht IP-zertifiziert
• Fazit: Nicht für industrielle Confined Spaces geeignet. FPV-Drohnen sind für Outdoor/visuelle Inspektionen konzipiert, nicht für GPS-lose, staubige, dunkle Innenräume.
DJI Matrice 350 RTK + Payload
• Schutzkäfig: Nein
• Navigation: RTK-GPS (outdoor) → indoor nicht funktionsfähig
• LiDAR: Externer Payload möglich (Livox), aber nicht SLAM-gestützt in Confined Spaces
• Größe: Viel zu groß für Mannlöcher
• Fazit: Hervorragende Outdoor-Drohne, aber für Confined Spaces nicht geeignet.
Consumer- und Prosumer-Drohnen sind nicht für industrielle Confined Spaces geeignet – es fehlen Schutzkäfig, GPS-unabhängige Navigation und industrietauglicher Schutz.
Vergleich: Spezialisierte Indoor-/Inspektionsdrohnen
• Schutzkäfig: Nein (Hinderniserkennung durch 360° Kameras)
• Navigation: Visual SLAM (gut für strukturierte Umgebungen)
• LiDAR: Begrenzt (nicht vergleichbar mit Ouster OS0-128)
• Thermografie: Optional
• Confined Space: Begrenzt einsetzbar (kein Schutzkäfig = Absturzrisiko bei Kontakt)
• Fazit: Gut für GPS-denied Outdoor/Innenräume mit Platz, aber risikobehaftet in engen Confined Spaces.
Scout 137 (Hovering Solutions)
• Schutzkäfig: Ja (ähnliches Konzept wie Elios)
• Navigation: Visual SLAM
• LiDAR: Begrenzt
• Thermografie: Optional
• Industriereife: Geringer Marktanteil, weniger Praxiserfahrung
• Fazit: Interessanter Newcomer, aber Ökosystem und Industrieerfahrung nicht vergleichbar mit Flyability.
Tilt Robotics
• Fokus auf seilgeführte Systeme für vertikale Schächte
• Kein freier Flug möglich
• Spezialisiert, aber begrenzte Flexibilität gegenüber ELIOS 3.
Vergleichstabelle: Was zählt in der Praxis?
| Kriterium | ELIOS 3 | DJI FPV/Avata | DJI M350 | Skydio X10 |
|---|---|---|---|---|
| Schutzkäfig | ✅ Carbon | ❌ | ❌ | ❌ |
| LiDAR-SLAM | ✅ Ouster 128 | ❌ | ❌ (GPS) | ⚠️ Visual |
| DN 600 tauglich | ✅ 50×45cm | ⚠️ knapp | ❌ zu groß | ⚠️ |
| IP-Schutz | ✅ IP44/68 | ❌ | IP45 | IP55 |
| Thermo | ✅ Radiometr. | ❌ | ✅ (Zenmuse) | ✅ |
| 16.000 Lumen | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Tether (∞ Flugzeit) | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Confined Space geeignet | ✅✅ | ❌ | ❌ | ⚠️ bedingt |
Hinweis: Die Angaben basieren auf öffentlich verfügbaren Datenblättern und unserer Praxiserfahrung. Andere Hersteller können in Zukunft vergleichbare Lösungen anbieten.
Warum wir die ELIOS 3 einsetzen
Praxisbewährt
Hunderte Einsätze in realen Industrieanlagen – Tanks, Kessel, Schornsteine, Silos, Schächte. Wir kennen Grenzen und Stärken aus erster Hand.
Ökosystem
Flyability Cloud (Inspector 5) für Post-Processing, Colorization und Reporting. Keine Insellösung.
Sensorkombination
4K + LiDAR + Thermo + UT in einem System. Kein Drohnenwechsel zwischen Sensoren nötig.
Support & Updates
Regelmäßige Firmware-Updates (Colorization, Return-to-Home, Tether-Option) zeigen aktive Weiterentwicklung.
Industrieakzeptanz
Die ELIOS-Serie hat die breiteste Industrieakzeptanz für Confined-Space-Inspektionen weltweit.
Fazit: Es gibt keine „zweitbeste“ Option für Confined Spaces
Für echte Confined-Space-Inspektionen – durch DN 600-Mannlöcher, in dunklen Tanks, staubigen Kesseln und verwinkelten Schächten – ist die ELIOS 3 Stand 2026 das einzige System, das Schutzkäfig + LiDAR-SLAM + 4K + Thermo + IP44 + Tether in einem Paket liefert.
Das ist keine Marketing-Aussage – das ist die Realität, die wir in hunderten Inspektionen bestätigt haben.
Wenn Sie unsicher sind: Kontaktieren Sie uns für eine unverbindliche Einschätzung, ob die ELIOS 3 für Ihren spezifischen Anwendungsfall die richtige Lösung ist.
Häufige Fragen zum Drohnen-Vergleich
Kann ich eine günstigere Drohne für meine Tankinspektionen nutzen?
Für eine reine visuelle Ersteinschätzung in zugänglichen Bereichen vielleicht. Für eine professionelle Inspektion mit LiDAR-Vermessung, Thermografie und vollständiger Dokumentation in einem echten Confined Space: Die ELIOS 3 ist derzeit ohne vergleichbare Alternative.
Warum nicht einfach eine DJI-Drohne mit FPV-Brille?
FPV-Drohnen ohne Schutzkäfig überleben keinen Wandkontakt – in engen Confined Spaces ist Wandkontakt aber fast unvermeidlich. Außerdem fehlen LiDAR-Navigation, IP-Schutz und industrietaugliche Beleuchtung.
Wird es in Zukunft bessere Alternativen geben?
Sehr wahrscheinlich. Der Markt entwickelt sich schnell. Als Inspektionsdienstleister sind wir technologieoffen und evaluieren regelmäßig neue Systeme. Sobald eine Alternative die ELIOS 3 in relevanten Kriterien übertrifft, werden wir sie einsetzen.
Professionelle Inspektion mit der ELIOS 3 — deutschlandweit verfügbar.
Eine Auswahl unserer Kunden und Partner
ELIOS 3 in Aktion sehen?
Kontaktieren Sie uns für eine Machbarkeitsprüfung oder eine Demo-Inspektion in Ihrer Anlage.
